Les effusions. A l’abordage, pas de merci, les doigts raides et tout ce qui s’en suit. Lire c’est une chose, mais est il bien raisonnable d’entreprendre cet exercice sans au préalable identifier l’auteur, ses pulsions, ses raisons. Autre que le doux désire de divertir je ne sais quel nouille et la pousser à se perdre vers une soit disant si noble occupation que la littérature. Lire est devenu une chose intelligente à faire. Je revendique le contraire. Je mettrais tout le monde d’accord. Ceux qui ne m’aiment pas se convaincront bien de faire croire que je suis incapable d’écrire correctement et qu’en conséquent je sois fort incapable de rendre quelques bonnes grâces à la sainte mère art du roman, quand à ceux qui apprécient, et je ne prétends guère en leur existence, seront d’avis de ne laisser cet art qu’aux réels grands auteurs, ce qui est d’autant plus inacceptable, trop nihiliste. Mais quel autre occupation reste t il aux oisifs modernes. La religion est désuète, la musique trop populaire, la philosophie prétentieuse et théoricienne à en crever, la peinture trop subjective et aléatoire que pour pouvoir bénéficier d’une correspondance honnête de l’entendement d’un contemplateur. L’esprit libre s’enferme à s’incarner dans des domaines trop pervertis par la modernité des choses. Et je les entends ! Bha, nihiliste, crevard, opportuniste, puant, sophiste, jamais les choses ne furent mieux qu’elles ne le sont, car sont subjectives par essence. Raclures d’humanistes, chiens empestés masquant leur pessimisme derrière une rhétorique nettement trop bien huilé que pour être leur propre. Quels furent ils d’ailleurs les premiers ? Grande question ! Avant les sophistes ? La poule où l’œuf ? Et bien, ceux qui reprochaient leurs évolutions déplorables passives aux choses avant leur existence ! Des visionnaires suffisamment grands pour donner aux imbéciles leur foin avant même que ces derniers n’aient saisi l’intérêt de brouter, avant même avoir regardé la clôture qui barrait leur petit esprit salaud. Créer la vache après avoir clôturer la prairie. La voila l’inspiration, dans l’incompréhension des vrais esprits. Faire d’une phrase une doctrine. D’une action cynique, un mythe. D’un acte de mépris une consigne de vie. La grandeur pour tous ! Encore heureux que la mode pousse encore à se faire passer pour érudit et combatif, le petit troufion de la pensée moderne est désormais activiste, sans doute mieux qu’illuminé, encore que ces derniers tentent de se faire passer respectivement les uns les autres pour illuminés finis ! ‘Quitte à ne pas être un maître du savoir, sois en au moins un guerrier’ disait Henri Albert, grossière erreur ! Rebelote, le retour des chrétineries ! Mais heureux disais je ! Heureux soyons nous les oisifs déculottés roublards impertinents franchouyeux de pouvoir contempler les effusions de sottises que génèrent les débats de positions populistes ! Bientôt fini tout ça ! Profitons en bien ! La féministe mal baisée de s’en foutre face à l’humaniste tocard royaliste religieux protégeant ses futurs petits merdeux croyants de leurs mères débridées d’avorter du futur petit fidèle potentiel ! Ou mieux, la même révolutionnaire face à l’érudite femme voilée forçant bien son interlocutrice à faire des pirouettes rhétorique pour éviter de dire ce qu’elle pense au plus profond de son vagin, à cette femme qu’elle considère comme la dernière des connes emprisonnée contre son gré et en proie à la domination masculine par droit divin. Mais l’on ne dit rien ! Le peuple est d’avis des deux côtés ! Les bonnes gens sont de part et d’autre du grillage, les effusions sont soignées, et tolérées à condition que l’on reste dans une acceptable éloquence. Et quel meilleur vain débat que celui visant à prétendre se responsabiliser de la lourde tâche de faire avancer les mœurs modernes, autrement qu’en profitant d’une soit disant prédisposée supériorité intellectuelle pour mieux vendre les conneries que l’on se pousse à larguer pertinemment, sachant bien que rien n’aide mieux à vendre un livre qu’à ne pas en dévoiler son contenu ! Le spectacle est gratuit et garantit toute l’année. Les partisans de l’acceptable contre les partisans de l’autrement plus acceptable ! Et c’est là qu’intervient la grande philosophie ! A regarder se faire des politesses les imbéciles en se branlant comprenant bien qu’il sera de fort bon usage de dire deux trois petites conneries citant je ne sais qu’elle autre branleur-en-son-temps et remettre à leur place les primaires personnages et leurs incorrectes méthodes de réflections et compréhension de la sainte sacrée immaculée réalité qu’eux-mêmes à force de s’astiquer sont encore bien loin ‘d’approfondir’. Des puceaux fort généreux et honorablement hors temps, quand bien même vient l’effusion blanchâtre, leur esprit s’amollit, leurs mains collent et s’empressent d’aller les laver, Ecce Homo, le voici, le vrai, celui qui vous éjaculera à la gueule en gardant les mains propres, faisant se lever la foule, s’auto satisfaisant de sa propre justesse, se levant et criant, ‘je vous ais compris, et pas vous’ ! Le philosophe ! La philosophie tel qu’elle semble être exploitée s’apparente plus à de la publicité qu’autre chose ! Une manière d’exprimer son immodestie s’illustrant de scènes de la vie quotidiennes des autres ! La bible contemporaine. Avec des gens pourris, des martyres s’ignorant ! Chaque doctrine en a quelques uns ! Le nazisme, le christianisme, l’islamisme, le populisme, le socialisme (pléonasme). Elle chante ses petits slogans. Une bonne diffusion, et des idées catégoriques ! Encore comme différence avec le mysticisme est qu’elle entretient sans doute une plus grande part pour l’obscur et qu’elle se veut étudiée. Elle s’offre douce et par cœur aux inconti’n’ents esprits pour les rendre sans doute meilleur. Tellement mieux que Musulmans ! Ça bouffe du porc, boit de l’alcool, baise avant le mariage, étonnant que le même lot d’opportunistes ne se pointe pas dans le amphithéâtres écouter les discours de je ne sais quel pantouflard fumeur de pipe, rigolard, mal rasé et profond en surface, prophète de la pensée préchrétienne. Ça choque moins que l’apocalypse, logique, on tient à sa vie, ça force l’imagination et évite les dérives fanatiques, ‘question de bon sens’, la philosophie ! J’aurais dit ce que je pense, au moins une chose à me reprocher… Car ils en seront de beaux à revendiquer leur approche nettement plus individualiste de la chose. ‘Je ne dis rien, et ne prétendrais en rien’, ‘je vis et ne me revendique aucunement philosophe’, ce texte ne leur est donc pas adressé.
C'est juste pour vous occuper, e reste, je m'en fous.

tiens un commentaire, ça t'occuperas à revenir voir ton post, le reste je m'en fou aussi =)